Распространенной дилеммой, разрешаемой в ходе принятия решений на предприятии, является дилемма эффективность-риск, заключающаяся в необходимости выбора одной из альтернатив действия, множество которых чаще всего может быть упорядочено только в порядке возрастания (или убывания) и эффективности и риска, в то время как значения эффективности считаются тем боле позитивными, чем они больше, т. е. признаются положительной характеристикой деятельности, а значения риска считаются тем боле позитивными, чем они меньше, т. е. признаются отрицательной характеристикой. Ответственность за разрешение этой дилеммы лежит на лице, принимающем это решение, но не может быть обосновано безусловно, поскольку выбор происходит из числа составляющих эффективное по Парето множество альтернатив. Соответственно и проверка такого решения затруднена. Однако многие решения, связанные с расходом ресурсов (а такие в экономической сфере управления предприятием почти все), может войти в фокус внимания службы экономической безопасности. Специалисты этой службы, - аналитики экономической безопасности, - должны будут принимать аналогичные решения, также разрешающие дилемму риск-эффективность, сверяя результат собственного процесса принятия решения и проверяемого решения. Совпадение решений возможно только при одинаковой склонности к риску проверяемого ЛПР и аналитика, а также при равной их лояльности предприятию. Соблюдение даже одного из этих двух параметров маловероятно, что требует решения вопроса организации таких проверок посредством соподчинения компетенций в области принятия решений, разрешающих дилеммы, определенные тем, что состав сравниваемых альтернатив действия представляет собой эффективное по Парето множество. Таким образом, вопрос отвлекается от содержания каждого конкретного случая и становится организационным и возможно имеющим одно общее решение для всех подобных случаев, относимых к разным компетенциям.
