Вітаю Вас Гість | RSS Середа
08.02.2023, 10:44
Економічні
інтернет-
конференції

Форма входу
Головна Конференції Реєстрація Вхід
Меню сайта
Категории раздела
2014 р. Безпекознавство: теорія та практика (15.03 – 15.04.) [46]
2013 р. Менеджмент: розвиток, теорія та практика (15.11 – 15.12.) [102]
2013 р. Безпекознавство: теорія та практика (15.03 – 15.04.) [106]
2012 р. Менеджмент: розвиток, теорія та практика (15.11 – 15.12.) [79]
Поиск
Друзья сайта
Статистика

Онлайн всього: 1
Гостей: 1
Користувачів: 0
Головна » Конференції » 2013 р. Безпекознавство: теорія та практика (15.03 – 15.04.)

У категорії матеріалів: 106
Показано матеріалів: 1-50
Сторінки: 1 2 3 »

Сортувати по: Даті · Назві · Рейтингу · Коментарям · Переглядам

2013 р. Безпекознавство: теорія та практика (15.03 – 15.04.) | Переглядів: 713 | Author: EME | Додав: EME | Дата: 07.02.2013 | Коментарі (0)

Забезпечення національної безпеки є пріоритетним завданням уряду Україні в умовах економічної нестабільності та численних проблем у політичній та соціальній сферах, що є характерними для вітчизняної моделі розвитку процесів державотворення. Належний рівень національної безпеки має гарантувати належний рівень захисту усіх без винятку сфер життя населення країни та має стати основою парадигми стратегічного розвитку держави у довгостроковій перспективі.


2013 р. Безпекознавство: теорія та практика (15.03 – 15.04.) | Переглядів: 852 | Author: ДУДЧЕНКО Н.В. | Додав: EME | Дата: 08.06.2013 | Коментарі (0)

В сучасних економічних умовах при підборі кадрів на підприємствах професіоналізм не є наразі єдиним критерієм при виборі фахівця і все більшого значення набуває лояльність фахівця.


2013 р. Безпекознавство: теорія та практика (15.03 – 15.04.) | Переглядів: 1130 | Author: Мігус І.П., Черненко С.А. | Додав: EME | Дата: 08.06.2013 | Коментарі (0)

Распространенной дилеммой, разрешаемой в ходе принятия решений на предприятии, является дилемма эффективность-риск, заключающаяся в необходимости выбора одной из альтернатив действия, множество которых чаще всего может быть упорядочено только в порядке возрастания (или убывания) и эффективности и риска, в то время как значения эффективности считаются тем боле позитивными, чем они больше, т. е. признаются положительной характеристикой деятельности, а значения риска считаются тем боле позитивными, чем они меньше, т. е. признаются отрицательной характеристикой. Ответственность за разрешение этой дилеммы лежит на лице, принимающем это решение, но не может быть обосновано безусловно, поскольку выбор происходит из числа составляющих эффективное по Парето множество альтернатив. Соответственно и проверка такого решения затруднена. Однако многие решения, связанные с расходом ресурсов (а такие в экономической сфере управления предприятием почти все), может войти в фокус внимания службы экономической безопасности. Специалисты этой службы, - аналитики экономической безопасности, - должны будут принимать аналогичные решения, также разрешающие дилемму риск-эффективность, сверяя результат собственного процесса принятия решения и проверяемого решения. Совпадение решений возможно только при одинаковой склонности к риску проверяемого ЛПР и аналитика, а также при равной их лояльности предприятию. Соблюдение даже одного из этих двух параметров маловероятно, что требует решения вопроса организации таких проверок посредством соподчинения компетенций в области принятия решений, разрешающих дилеммы, определенные тем, что состав сравниваемых альтернатив действия представляет собой эффективное по Парето множество. Таким образом, вопрос отвлекается от содержания каждого конкретного случая и становится организационным и возможно имеющим одно общее решение для всех подобных случаев, относимых к разным компетенциям.


2013 р. Безпекознавство: теорія та практика (15.03 – 15.04.) | Переглядів: 439 | Author: Ганзий Е. А. | Додав: EME | Дата: 08.05.2013 | Коментарі (0)


Copyright Volodymyr Dahl East Ukrainian National University,
Department of Management and economic security
© 2023
Конструктор сайтів - uCoz