Системные факторы экономической безопасности.
Данич В.Н., Ляшенко А.Н.
Восточноукраинский
национальный университет им. В. Даля
Экономическая
безопасность как понятие и наука сформировалась недавно на стыке экономики,
рискологии и безопасности жизнедеятельности. Относительно короткий срок
существования позволил, тем не менее, пройти значительный путь от начальных
концепций до весьма обширной системы знаний, включающей развитый категориально-понятийный аппарат,
методологию исследования и применения [1,2].
Вместе с тем, до
настоящего времени сохраняются разные видения и толкования этого понятия, что
находит отражение в его определениях. Главной причиной множественности
определений является сложность, составной характер, более того, системность
самого понятия. Вместе с тем, оперирование этим понятием, потребность в его
квантификации порождает попытки его
сведения к другим, зачастую не менее сложным понятиям.
В докладе
рассмотрена системность понятия экономической безопасности (эмерджентность,
несводимость к иным понятиям). Исследована его измеримость (причины и следствия
появления понятия меры относительно системного понятия
"безопасность"). Классифицированы основные факторы, определяющие
безопасность. Особое внимание уделено системным факторам (таким, которые
обладают системным свойством - эмерджентностью, несводимостью к другим), в
частности, свободе-несвободе, гармоничности-дисгармонии.
Расширение
определения экономической безопасности, включение в него характерных или
актуальных свойств, особенностей безопасности, подчеркивание ее сложной,
системной природы, как это сделано в [1-4], необходимо и полезно как для
теоретико-философского исследования данного понятия, так и для практических
целей, побуждая интерес исследователей и пользователей (субъектов хозяйствования,
прежде всего) к актуальным проблемам безопасности.
Использование системных факторов позволяет
углубить анализ содержательной стороны понятия безопасность, установить
свойства меры этого понятия, выявить границы сводимости этой меры к мерам других
системных понятий, не нарушающие общие свойства меры как физического и
математического понятия (теория меры).
Известно, что
мера, как философская категория, выражает органическое единство качественной и
количественной определенности предмета или явления. Мера физических сущностей
(длины, веса и т.п.), мера как математическое понятие должны удовлетворять
следующим свойствам: неотрицательности и аддитивности. Свойство аддитивности
означает, что мера объединения непересекающихся множеств должна быть равна
сумме мер этих множеств.
Для сложных
объектов и понятий, какими являются многие социально-экономические и
социально-психологические понятия, свойство аддитивности можно ослабить, заменив
его свойством упорядоченности меры: мера части не должна быть больше меры
целого, мера подмножества не должна быть больше меры множества. Это, в
частности, означает несводимость понятия безопасности к понятию свободы, ибо
увеличение свободы может приводить к уменьшению безопасности.
Требование
упорядоченности меры очерчивает рамки отождествления понятия безопасности и
иных системных понятий, которые являются факторами безопасности, позволяет обоснованно,
непротиворечиво и конструктивно использовать такое отождествление, обеспечивая
эффективное управление безопасностью.
Литература.
1.
Козаченко Г.В., Пономарьов В.П., Ляшенко О.М. Економічна
безпека підприємства: сутність та механізм забезпечення: Монографія. – К.:
Лібра, 2003. – 280 с.
2.
Ляшенко О.М. Концептуалізація управління економічною
безпекою підприємства: монографія. /О.М. Ляшенко – Луганськ: вид-во СНУ ім. В.
Даля, 2011. – 400 с.
3.
Система економічної безпеки: держава, регіон,
підприємство: в 3 т. Т.1/ О.М. Ляшенко, Ю.С. Погорелов, В.Л. Безбожний [та
ін.]; за заг. ред. Г.В. Козаченко. – Луганськ: Елтон – 2, 2010. – 282 с.
4.
Экономическая
безопасность предприятий интегрированной промышленной структуры: монография /
под общ. ред. А.В. Козаченко. – Луганск: Изд-во "Ноулидж", 2011. – 226 с.
| 
