Вітаю Вас Гість | RSS Неділя
19.11.2017, 06:02
Економічні
інтернет-
конференції

Форма входу
Головна Конференції Реєстрація Вхід
Меню сайта
Категории раздела
2014 р. Безпекознавство: теорія та практика (15.03 – 15.04.) [46]
2013 р. Менеджмент: розвиток, теорія та практика (15.11 – 15.12.) [102]
2013 р. Безпекознавство: теорія та практика (15.03 – 15.04.) [106]
2012 р. Менеджмент: розвиток, теорія та практика (15.11 – 15.12.) [79]
Поиск
Друзья сайта
Статистика

Онлайн всього: 1
Гостей: 1
Користувачів: 0
Головна » Статті » 2013 р. Менеджмент: розвиток, теорія та практика (15.11 – 15.12.)

Бандылко А.С. Устойчивое развитие и корпоративная устойчивость: проблемы оценки

Устойчивое развитие и корпоративная устойчивость: проблемы оценки

Бандылко А.С.

Восточноукраинский национальный университет им. В.Даля, Луганск

 

Расширение идеи корпоративной социальной ответственности в начале XXI века, которое вызвано расширением концепции ответственности на экономическую, социальную и экологическую составляющие окружения предприятия, обусловило необходимость развития соответствующего научного категориального аппарата, результатом чего стало возникновение идеи и категории "корпоративной устойчивости" (corporate sustainability), которая фактически является проекцией идеи устойчивого развития на микроэкономический уровень [2]. С возникновением новой категории наряду с теоретическими вопросами о ее месте в существующем понятийно-категориальном аппарате социализации бизнеса возникают вопросы практического характера по обеспечению корпоративной устойчивости предприятий и его оценке.

Оценка результатов деятельности предприятия на основе лишь его экономических показателей не соответствует требованиям заинтересованных сторон относительно полноты раскрытия информации о хозяйствующем субъекте и требует более широкой отчетности по всем трем составляющим корпоративной устойчивости: экономической, социальной и экологической.

На макроэкономическом уровне с развитием концепции устойчивого развития также произошли изменения в подходах к оценке развития экономики стран. Традиционным индикатором экономического роста страны принято считать показатель ВВП, который не в состоянии отразить динамику ни экологического, ни социального капитала. В качестве альтернативы показателю ВВП эксперты ООН предлагают индекс скорректированных чистых накоплений, или индекс истинных сбережений (genuine savings). Он включает в себя более широкий учет человеческого потенциала, энергетического и экологического факторов. Значение индекса истинных сбережений дает представление о том, действительно ли страна движется по пути устойчивого развития [3].

Макроэкономическая концепция действительных сбережений может быть использована на уровне предприятия для оценки уровня корпоративной устойчивости, но это требует учета всех особенностей системы более низкого уровня, которым является предприятие по отношению к государству.

 

Література

1. Евтеев. С.А. Наше общее будущее. Доклад Международной комиссии по окружающей среде и развитию (МКОСР) / С.А. Евтеев., Р.А. Перелет, – М. : Прогресс, 1989. – 376 с.

2. Коренєв Е. Н. На шляху до корпоративної стійкості: діалектика категорій соціалізації підприємства / Е. Н. Коренєв, Бандилко О. С. // Часопис економічних реформ. — 2012. — № 3(7). — С. 118—123.

3. Титов Д. Эксперты ООН предлагают не обожествлять ВВП [електронний ресурс] / Д. Титов // Экономика и жизнь. — 2010. — №15. — Режим доступу: http://www.eg-online.ru/article/98102.

Категорія: 2013 р. Менеджмент: розвиток, теорія та практика (15.11 – 15.12.) | Додав: EME (13.01.2014) | Автор: Бандылко А.С.
Переглядів: 274 | Рейтинг: 0.0/0
Всього коментарів: 0
Ім`я *:
Email *:
Код *:

Copyright Volodymyr Dahl East Ukrainian National University,
Department of Management and economic security
© 2017
Конструктор сайтів - uCoz